Всегда восхищалась проф. хорошими фоткими.... возможно и не понимала, до конца чего то , но ..... У мужа прошу фотоаппарат..... он спрашивает, что ты хочешь? какой тебе нужен? .. По сути я и незнаю... Просвятите.... Подскажите.. С чего начать новичку? Какую литературу почитать, чтобы понять как да что? Какой фотоаппарат мне нужен для начала? А может и для продолжения ... А то почитала чуть.. зумы не зумы.. а по сути то ни чего не пойму ... фотограффф любитель начинающий... может есть что то для юзеров ... Спасибо

что нет ни кого в помощь .....

Ольга28**

ты поищи . есть темы здесь же в фото ...
выбор цифровика , я про фотосайты спрашивала ....
кста на тех сайтах очень много полезной инфы.....

я б мыльницу уже и не брала , купила б зеркалку . в ней возможностей больше.
все зависит еще от количества маней. зеркалки на морвокзале от 25 тр. и ....

Ferrari
пасыбо

Ольга28**
Ольга, ответов нет, потому что вопрос интересный. Вы просите определить посторонних людей то, что хотите Вы. Во всяком случае, сформулированно именно так . По сути, давать советы вообще, дело неблагодарное, т.к. велик риск остаться виноватым Можно дать рекомендацию Что и попытаюсь сделать. Как и при покупке любой вещи, экономить не стоит. Тем более, что Вы допускаете дальнейшее развитие в этом направлении. Ваш вариант или дорогое цифромыло, так сказать "продвинутое" или, как совершенно верно заметила Ferrari - зеркалка начального уровня. Как вариант Никон Д40 или Канон 400. (Если позволяют средства - лучше сразу брать чуть повыше. Это не только больший ресурс, но и лучшая работа автоматики камеры.) Еще зеркали производят другие, оч. хорошие и именитые фирмы, такие как Пентакс, Сони, Олимпус и т.д. Но, как мне кажется, лучше смотреть именно Никон или Канон, т.к. у них более разнообразен "парк" оптики. Если решите развиваться, без хорошей оптики будет сложно.
"+" цифромыла - не надо сменных объективов
"-" - низкое (по сравнению с зеркалками) качество изображения
"+" зеркалки - хорошее качество, быстрая готовность к работе и "скорострельность" Для примера - зевающую кошку сфотать вообще без проблем. С цифромылом - практически нереально:) С маленькими детьми это важно. Потому что, как не крути, а именно они будут первыми и самыми любимыми "объектами" съемки
Что отнести к "-" даже не знаю. Только если съемные объективы. Но это спорно:)
Про "что почтитать" . Но Вам верно сказали, есть тема про фотосайты, на них много полезного. Смотрите про композицию, экспозицию. Не забудьте, что и Фотошоп будет нужен Пороюсь в нете, если найду что ползное, накидаю ссылок

vmgizzmo
спасибо.. если будут ссылки.. буду рада..

Ольга28**
А какой суммой вы располагаете? Когда я решила обзавестись зеркальным фотоаппаратом, то порыскав по инету выбрала Canon EOS 450D, меня устраивала цена и качество.
http://www.techhome.ru/catalog/article_28553.html - тут про него все такое положительное написано.
Но покупать надо его без объектива, т.к. в комплекте объективы идут плохие, вот что про китовские объективы пишет профессиональный фотограф:
Вопрос. К фотоаппарату в комплекте идет объектив EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS. Я не очень понимаю в этих нет такого слова!. Единственное что поняла, что портреты надо фотографировать 50мм, а кое-где пишут что на 70мм.
>
Ответ. Объектив этот можно сравнить по качеству с дверным глазком. Его кенон в
камеры ставит такого типа как затычку. Надо смотреть чтоб число после буквы F было как можно меньше, чтоб снимать объемные красивые портреты нудна диафрагма (F) 2.8 хотя бы, а лучше еще меньше.

В итоге я купила другую камеру. Взяла б/ушеый Canon EOS 20D и очень довольна.

для того, чтобы учиться вполне хватит... наоборот на нём проще... этим овладеете - покупайте новый...

Совершенно согласна с Аль, что не стоит пренебрегать китом. И дело не в том, что он проще, а в том, что позволит понять начинающему, что ему надо. Ведь одним надо 10 мм, а для других 200 - самое оно Да и требование к качеству у всех различные. И если бы Вы, Малипуська не прочитали ответ "супер проффи", на вопрос о ките, сомневаюсь, что заметили бы разницу между 18-55 и , допустим, 17-40L.
А если бы Ваш проффи сказал, что кроп - это полная фигня и снимать надо как минимум на полный кадр, а еще лучше - на слайд. И Марки - это минимум, который дает приемлемое качество, как бы Вы поступили? Вот сейчас ради прикола найду примеры кита и каноновской L интересно, отличит ли кто

ЗЫ - я не говорю, что кит - это хорошо. Его у меня никогда не было. Просто не стоит делать выводы с чужих слов

Ну, как бы вот Кто определит, где кит, а где объектив проф. серии?
На сравнении 18-55 и 17-40. Все фото не мои. Взяты из публичного источника. Из отзывов об объективах. Кто захочет проверить достоверность фактов, дам ссылки

Аль
vmgizzmo
полностью согласна. У меня Никон D40х, замечательный фотоаппарат, и объектива китового, осбенно, когда малый деть на руках, вполне достаточно для достойного качества. Правда, пришлось попозже прикупить длиннофокус, но это, скорее для собственных заморочек

А какую разницу вы хотели в них увидеть? Цифры практически одинаковые, может они диафрагмой отличаются?

Малипуська, диафрагмой и отличаются...

а ещё опять же хотела написать, что в принципе и начальной зеркалки с китовым объективом хватит для того, чтобы делать шедевры...

Деочки, может я не права, но мало понимающий человек совета требует, а не ваших профессиональных рассуждений. Они только пугают и отвращают от желания заняться сим чудным искусством

Аль
вот эт точно - главное желание и чуточку таланта

Рапунцель*, я как раз выше это и имела ввиду...

Аль
я уже потом прочла, после того, как свое торопливое ФИ отправила

Малипуська
Да дело не в том, что хотела увидеть я, а что увидели или не увидели Вы )
Отличаются ли для Вас фото, сделанные объективом за 1000 рублей и объективом за 23000?
Вы же даете человеку СОВЕТ, ЧТО КУПИТЬ, совершенно не имея представления о предмете разговора

Рапунцель*
Так я и дала совет, который позволит купить оптимальный вариант. И при желании развивать, позволит это с легкостью осуществить
Моя точка зрения такая же, как и у Аль И примерами фото именно это я и хотела показать

Если руки не из того места растут, то разницы в объективе нет. Просто основная масса покупая зеркалку пользуется только "автоматом" и максимум жанром (портрет, пейзаж). Если нет цели делать КРАСИВЫЕ фото, то можно и обычным цифровиком обойтись.

vmgizzmo
да я-то все поняла как раз и для себя все уже решила давно. Хотя до сих пор с любимым ФЭДом окончательно расстаться не могу .
Новичков просто пугают всякие незнакомые слова - смысл моего сообщения был именно в этом