дл тех кто не в курсе..Гепатит в теперь не является обязательной прививкой

Манту, собственно, не прививка

Вот что прочитала в книги А. Котока про Манту:
"Проба Манту вполне может занять первое место в списке наиболее бессмысленных и опасных по своим непредсказуемым результатам исследований. Во- первых, в состав раствора для этой пробы входит фенол-известный протоплазматический яд....."
Кому интересно больше, могу дать почитать.
Делали прививки по незнанию, созрела написать отказ.

да, в книге у него все оч подробно написано вообще грамотный чувак.

вообще все прививки не обязательны для тех кто не в курсе

я не с курсе..
прививку от гепатита лепят всем и вся без разбору..
надо и все..
кто не в курсе..соглашаются

Прививка от гепатита сейчас сдвинута в обязательном календаре прививок. если раньше кололи впервые 12 часов жизни, теперь с 4-х месяцев.

А насчет надо. Любимый аргумент врачей: "НАДО".
Особенно на детской площадке поражает наивность некоторых мамочек. Начинают жаловаться: "Ой, что-то дите после прививки приболело, ой температура поднялась,ой, ножка у ребенка болит- ходить не может."
Спрашиваешь: "А что делали? А зачем?"
А в ответ: "Не знаю, сказали, что НАДО"

Еще ссылка, для кого не безразлично здоровье собственного ребенка http://www.privivkam.net/Общественная организация "Здоровье"

вроде слышала что вообще якобы убрали из списка так сказать обязательных..
но может и ошибаюсь
за ссылочку спасибо

Я тоже своего дала уколоть по незнанию(в роддоме). А потом еще и в месяц гепатит . Мой ребёночек еле от роддомовских(гепатит и БЦЖ) отошёл, а я ему, глупая, еще одну. Он у меня желтый был почти до двух месяцев. Теперь вот АКДС второй раз пропускаю, у нас медотвод да и сама не горю желанием. Хорошо еще врача сменили. Теперь мне никто не говорит что НАДО.
Есле бы я была не такая наивная, я бы не дала сделать не одной прививки в роддоме. Моему ребёнку понадобилось 4 месяца и куча лекарств что бы прейти в себя!
Мамочки, дорогие, думайте! Ведь кроме вас малыша никто не защитит!

Да, я очень благодарна маме что она настоятельно посоветовала мне изучить эту тему во время беременности и принять решение "делать или не делать". И мне не пришлось учиться на своем горьком опыте.

Сашуля
Может плюсы есть, но минусов на мой взгляд куда больше.
Нельзя без разбора прививать всех подряд, только потому что план.

miolga
Я полностью согласна с вами насчет плана, но на мой взгляд плюсов куда больше если с умом подходить... ну да что спорить...

kitti
я не знаю, потому и спросила. Просто такое впечатление, что люди просто начитались котока и червонской, и теперь считают их своим светом в окошке...

Сашуля
что вы пытаетесь доказать))))
ну кто-то начитался Котока, кто-то вообще ничего не читает и не напрягается ,а делает то, что говорит участковый, а мне вообще повезло и с количеством прочитанной литертуры по этому поводу и с врачом, который разделяет мою точку зрения отноительно прививочной темы, а уж с её опытом поспорить сложно. Кто поступает правильнее? Каждая мама делает свой выбор. Вы видите плюсы, я минусы. Если бы все было однозначно, то не была бы эта тема настолько спорной. Давайте освободим эту темку от пустых споров. Повторюсь, каждая мама вправе решать сама делать или нет.

Сашуля, в основном мамы, которые отказались от прививок своим детям перерыли гору литературы (а не только 2 упомянутые Вами книги), побеседовали с врачами и лишь после этого решили не прививать своих детей.
И вообще, тема называется "Беспрививочные", а не "Докажите нам, почему мы не правы".

+1000

не поверите. но ни одну из этих книг даже в глаза не видела..

исключительно собтсвенный опыт, интуиция материнская, плачевные примеры других мам, личные соображения и т.п.

+1000

И самое последнее. Жизненным девизом великого Ганемана, основателя гомеопатии, было Aude sapere! — Дерзай быть мудрым! Давайте же и мы попытаемся быть если и не мудрыми, то хотя бы благоразумными, и сто раз отмерим, прежде чем сделать непоправимое (ведь прививку нельзя потом "отменить" и прививочные яды откачать обратно в шприц) — повести ребенка к прививочному идолищу.

Золотые слова

честно, не встречала ни одной мамы, которая бы изучив прививочную тему, сознательно пришла бы к выбору в пользу-делать прививку. мамы, делающие прививки не напрягаются и не считают нужным что то читать, предпочитая перекладывать ответственность за своего ребенка на врачей и слепо им доверять. почему то эти мамочки считают, что врач плохого не посоветует. могу заверить, что если вы спросите врача о плюсах и минусах прививки, о составе вакцин, то они затруднятся ответить и коротко ответят надо делать, типо, хуже не юудет, а про последствия вообще мало осведомлены и не считают нужныс связывать постпрививочные осложнения с прививкой.

Сашуля, фармацевтический рынок, в том числе и рынок вакцин крайне валютоемкий и приносит огромные деньги создателям вакцин, потому как они скупаются в огромных количествах. а люди меркантильны и никто конкретно о причинении вреда вашему ребенку не задумывается. людей интересует другое-продать и получить деньги, а что будет с детьми после прививок их не волнует.

а книги Червонной и Котока это взгляд изнутри на прививочную тему. и одна и второй врачи, которые имеют как прямое так и косвенное отношение к прививочной теме. и просто так идти против целой отрасли медицины им смылса нет, просто они дают толчек мозгу задуматься и сделать выбор.

Сашуля
Я, например не читала ни одной книги про прививки. Может совершенно здоровому ребёнку и не повредит, а может даже пользу принесёт. Но согласитесь что таких новорожденных мало. Можете почитать выписки из роддома. Мне например сказали что мой ребёнок здоров, а в выписке написали кучу диагнозов которые я разобрать немогла даже. И так у всех моих знакомых, что-нибудь да напишут.
Так нужно ли травмировать своего ребёнка покрайней мере первые пол года!? На собственном опыте убедилась что НЕТ!!!