belladonna,
подала только ВШЭ и только одну специальность.
но путем долгих уговоров добавила еще 2, но тоже в Вышке


она ходила в эти вузы на ДОДы. Но пришла к выводу, что все не то.

Добавлено спустя 7 минут 2 секунды:

3 года отрабатывать или 5 лет - все в договоре указано.
Стоимость возмещать. Но например в описанном мной случае, стоимость в договоре целевом год - 140, хотя так стоит - 220.
те пониже, если не заладится. Но все надо смотреть. Тут просто варианта поступить платно не было вообще, порог по матеше не проходил совсем.

А что, за целевое платят? У знакомых ребёнок поступил в университет прокуратуры в Москву по целевому бесплатно. Ещё один мальчик поступает во вшэ по программе моногород. Иногда задумываешься, стоит ли уповать на те высокие баллы по ЕГЭ, которых ожидаешь, или проще поискать другие пути поступления.

за него возмещают стоимость, если по окончании не хочешь отрабатывать. Не все горят на завод на 16000 ру идти после универа) раньше проще было, можно было не возмещать, сейчас сильно строже.

ARISHA,Завод это какие то крайности, у меня в окружении нет таких. Идут по целевому с достаточно высокими баллами с определенными целями

umaturman30,Это ж прекрасно, значит отработки им будут в радость)

ARISHA,
Все будет в радость - и бесплатная учеба в Москве, и гарантированная практика и трудоустройство. Главное, правильно выбрать работодателя.

umaturman30,
А как его выбирают? Желающих то много, я так понимаю на целевое. С чего начать? И детей же тоже берут по какому то принципу.

У нас племянник целевик, инженер, его сначала предприятие тестировало,дало добро,что он подходит им,после учебы отработка у них,парень рад,что будет где опыта набираться для начала, ещё получает стипендию каждый месяц)))он здесь,на месте учится,ДВФУ)))
У моей в прошлом году три одноклассницы в мед вуз поступили и все на целевое

Добавлено спустя 5 минут 23 секунды:
Ну вот одноклассник не сдал сессию,пошел на комиссию,в итоге ушел в академку, он тоже целевик,как и что в таком случае,даже не знаю,наверняка в договоре всё прописано

Для меня целевое- обременение.
Планы на жизнь измениться могут, а обязательства-нет.
Но вот, что я наблюдаю- в меде 70% велено было отдать в целевые. Сказано-сделано.
У нашей дружественной девочки, в графе о трудоустройстве прописано лишь ГКБУЗ такого то округа. Куда ее потом посадят, в поликлинику ли или в стационар, никто не знает.
Какое начальство за это время останется на местах, может сейчас хороший родственник, а потом нет..
но иногда, при очень низких баллах- оно оправдано, мальчику или туда куда 70% целевое.
Вот пишут 20 олимпиадников в сеченовку в этом году не взяли( зато целевики- низкобалльники просочились))
В остальных случаях- заплатить и быть благодарным только семье за шанс))

Целевое- прям чудесный шанс коррумпировать поступление, от чего , вводя ЕГЭ, вроде пытались уйти

Счас хотят навести порядки..
уже не мало скандалов этого года
Например, целевое от школы в известный вуз на международные отношения посредственному ученику-сыну физрука этой школы))

Пока прозрачности нет. Но и до прошлого года- целевое было легко не отрабатывать! Сейчас же все совсем не просто. Отработка светит.

Но вот кому то это плюс- гарантированное трудоустройство. Меня парят такие «гарантии»
Родителям, наверное, не плохо- ре вернется домой)) если в Мск/ Питер отправили

На целевиков ведь есть квота.
Сначала их, потом олимпиадников и бюджетников.

Глянула двфу юриков,парень два по 100б,один 96 и ИД 10,молодец конечно

и не поехал покорять столицы

удивительно

Абсолютно ничего удивительного нет. По многим причинам не едут покорять.
а) не у всех есть финансовые возможности. А не все ВУЗы предоставляют общежитие.
б) нет желаний куда-то ехать. Зачем? В ДВФУ плохо преподают?
в) по семейным обстоятельствам. Одинокая больная мама и т.д.
Какой-то штамп с покорением. Несколько родственников покоряли, а в итоге приехали во Владивосток работать. Устроились хорошо, но смысл был учиться там? После ДВФУ тоже можно хорошо устроить жизнь.

Целевой набор пугает большим количеством разных Седип-оол, Муртуза Бюльбюль Оглы

310 баллов из глухоманьской школы, из нищей семьи почти не бывает, это в сказках

Ломоносов, не иначе

кормить и одевать студента, что там, что здесь.
Там дешевле.

Бывает. У меня мальчишка работу писал, на олимпиаду летал, баллы тоже отличные. Поступил здесь, мама с бабушкой решили, что испортят мальчонку в общежитии, дома надо жыть

Последние несколько лет стобальники из таких мест как Черниговка, Фокино и др. Повышается качество образования в сельской местности.

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:
Oliсa,
Чем плохо мальчику жить дома? Не все могут потянуть московскую жизнь. Если, конечно, это не статус сироты или еще какая-то социалка. И у нас в местных ВУЗах неплохо преподают.

Dolce$,

Ничего хорошего после 18 лет жить с родителями, ни мальчику, ни девочке